Avanzando hacia el cambio: con el rediseño de Youtube se destacan los canales de vídeo

Youtube, el portal de vídeos de Google cambió el jueves pasado su diseño y, aparte las modificaciones gráficas que hizo, el mensaje transmitido es muy claro: el sitio trata de centrarse en los canales y contenidos de calidad, atacando así directamente la televisión tradicional.

YouTube

En el nuevo diseño de la página de inicio, los canales son los que ocupan la mayor columna. Los vídeos recomendados están en la derecha, y en la parte izquierda está el perfil del usuario con sus canales preferidos (organizados por temas), de modo que el internauta se va a convertir en un programador de contenidos audiovisuales.

El cambio trata de integrar también los servicios de redes sociales: además de Twitter y Facebook, se tiene un fácil acceso desde la portada a Google +  para compartir los vídeos publicados. A diferencia de la televisión tradicional, Youtube atrae a los visitantes mucho más fácil a través de Internet, y por los enlaces a redes sociales, el número de visitantes que tienen los vídeos más populares es mucho más grande que las máximas audiencias de las televisiones americanas.

INFOADEVĂRUL: DANA DONCIU

En la página de críticas y sugerencias puesta en marcha por Google, las personas acudieron a criticar fuertemente el nuevo diseño. Los usuarios están principalmente descontentos porque Youtube parece ahora diseñado especificamente para dispositivos móviles. La gente se quja también de no poder borrar vídeos de la página principal.

Según YouTube se trata de combinar lo mejor de la televisión y lo mejor de la web, protagonizando sin embargo las últimas tecnologías y las últimas herramientas de comunicación. Se convierte así en un pack completo de entretenimiento, acaparando el protagonismo en Internet.

Anuncios

El periodismo digital supera a la prensa de papel

Según los datos ofrecidos por el Estudio General de Medios (EGM) para el año 2011, el periodismo en Internet supera en penetración a la prensa de papel. El porcentaje de penetración de los medios en internet es de 42,5% frente al 37,4% de los diarios impresos. Las publicaciones en internet muestran un crecimiento sostenido en los últimos 15 años, con mucha fuerza en los perfiles más jóvenes (14 a 24 años de edad).

Entre los diarios impresos, Marca encabeza la lista de EMG con 2.960 millones de lectores diarios, mientras que el mismo medio en internet tiene 4.127 millones de lectores diarios.

La gráfica de lectores de prensa impresa sería la siguiente:

Haciendo una comparativa con la gráfica de lectores de prensa digital observamos que las ediciones digitales tienen mayor aceptación entre los lectores que la prensa impresa tradicional.

Los motivos de que sean cada vez más los lectores de prensa digital han sido tratados por muchos profesionales desde el boom de dicho medio.

Es evidente que la gratuidad es uno de los factores más importantes. Diarios como Marca ofrecen distintos servicios: el diario en formato papel de venta en kioskos, el diario en formato digital gratuito y el diario digital de pago. Este último ofrece información más detallada  y ampliada, e incluso artículos que no aparecen en el formato digital gratuito.

El negocio de pago pasa por la evolución de los sistemas de pago en iPad  y Android, donde Apple y Google han comenzado una batalla para convertirse en los principales distribuidores de medios digitales, tanto informativos como de vídeo o música.

El rediseño del modelo de negocio pasa por aumentar las fuentes de ingresos, conseguir más usuarios digitales de pago, aumentar el marketing directo frente a las promociones y comenzar a crecer en comercio digital e ingresos a través de redes sociales. Elementos de un nuevo negocio 360º que la mayoría de las compañías de medios comienzan a desarrollar en todo el mundo.

El poder de la localización

El impacto de las nuevas aplicaciones junto con los servicios de localización reinventan los contenidos digitales. Este es  el tema de debate de la Feria Internacional de Contenidos Digitales que lo aborda de la siguiente manera :

“Hoy hay más contenido que gente, la clave es encontrar lo que realmente nos interesa. Y para ello hay dos formas: a través de lo social, mediante recomendaciones de tu entorno de contactos, y de lo local, buscando contenido cercano físicamente” (Tomasz Matuszczyk, ingeniero de Tuenti)

Sindelantal.com  es un negocio online de éxito que permite pedir comida a domicilio desde su web o desde el móvil. Basado en las recomendaciones y lo local, procesa 75.000 pedidos diarios. El fundador explica el nuevo proceso:

Lo social es algo que ya se da por hecho. El siguiente paso es aprovechar la oportunidad del móvil. Un 8% de nuestros pedidos ya se genera desde smartphones. En dos años será la mayoría”

Nokia es otra de las empresas que ha expuesto también su visión de la localización. El vicepresidente de aplicaciones de Nokia,  Thom Brenner, afirma  acerca de los futuros cambios: “Estamos entrando en una nueva ola de innovación que consiste en añadir la localización al mundo real que nos rodea. Por ejemplo, para saber a qué hora llega el próximo tren o para saber cuál es el hotel más barato cerca de mi ubicación”.

El protagonismo en la Feria Internacional de Contenidos Digitales lo tuvo Shazam,  la cuarta aplicación más descargada en la historia del App Store de Apple. El programa es muy simple: identifica música sobre la marcha desde el móvil mientras suena de fondo en un bar, en la radio o en la tele. Shazam es un ejemplo de cómo el modelo de las aplicaciones funciona para distribuir contenidos digitales, sea música, noticias o novelas.

“Hemos pasado de comprar discos a querer acceder a la música todo el rato sobre la marcha. Por eso el móvil va a ser un canal fundamental de distribución. Al final se trata de acercar el artista a sus fans”.

Todo indica que nos estamos moviendo hacia un mundo cada vez más local, redireccionados siendo por las políticas y las tecnologías…

El poder periodístico de los buscadores de Internet

En este blog nos hemos referido en numerosas ocasiones al poder periodístico que algunas plataformas han cobrado en Internet, como por ejemplo los blogs o las redes sociales. Hoy rendimos homenaje a los buscadores de Internet, ya no como lugar donde se desarrolla el periodismo digital, sino como lugar desde el cual parte una gran mayoría de información, todavía más considerando que estamos en un momento en el que el periodismo ciudadano está conociendo su auge.

Por citar algunos ejemplos de buscadores, e ir algo más allá de Google, encontramos algunas alternativas como DuckDuckGo, Yahoo! (que no es solamente un buscador, pero incorpora uno en su interfaz), Bing o Yippy. No todas estas herramientas funcionan de la misma manera, cada una se guía bajo distintos parámetros e incluso está especializada en distintos temas, y es por ello que pueden llegar a ser de especial interés para quien las usa con fines periodísticos.


Dentro de Google encontramos, además, diversas aplicaciones que nos pueden ser de utilidad si estamos usando el buscador con un fin concreto. Es el ejemplo de Google Académico, cuyos resultados suelen ser artículos o escritos profesionales para búsquedas más enfocadas a ámbitos de estudio, o Google Blogs, que nos puede resultar de especial interés si estamos trabajando en nuestro blog y queremos encontrar otras bitácoras a las que enlazar para complementar la información.

Pero quizás un ejemplo que muestra a la perfección cómo el periodismo digital no es el que se ha adaptado al panorama, sino que ha adaptado las herramientas a su alcance en su propio beneficio, es el ejemplo de Google Maps. Muchos han sido los periodistas (y no periodistas) que han utilizado esta plataforma para elaborar mapas informativos. Así, uno de los ejemplos más antiguos (con fecha de inicio en mayo de 2005) es el de chicagocrime.org (ahora conocido como chicago.everyblock.com), creado por un periodista, Adrian Holovaty, que, en asociación con el Departamento de policía de Chicago, elaboró a partir de los mapas de Google una herramienta que, al introducir una dirección en Chicago, mostraba los índices de criminalidad.


A partir de esta iniciativa miles de usuarios comprendieron el potencial de Google Maps y comenzaron a elaborar sus propios mapas informativos. El blog Google Maps Mania es muestra de ello, aunque es cierto que no todos los casos pueden considerarse periodísticos (algunos buscan simplemente la diversión). Navegando por el blog encontramos algunos ejemplos interesantes, como el de Coal Seam Gas Rush, elaborado por Abc News, y que muestra los lugares donde se llevan a cabo actividades del carbón en Australia. O el caso de Freedom of Press, un mapamundi que con una escala de colores del verde al rojo muestra la situación de la libertad periodística mundial (encontrándose por ejemplo España, Francia o Polonia entre los países con mayor libertad de prensa).

Todos estos ejemplos son muestra del potencial del periodismo digital y de los campos que todavía quedan por explorar. Nos hemos querido centrar en los buscadores, no como lugar en el que, sobre todo el periodista amateur, busca información para complementar la que ya posee, sino también como plataforma periodística de por sí.  Como es el caso de Google Maps, habrá muchas más herramientas que el periodista digital todavía no haya descubierto, lo que queda claro es que al ciberperiodismo le aguarda un futuro cada vez más interactivo.

Laura Ferrer

El valor de las exclusivas para los ciberperiodistas

La revista británica PRWeek, especializada en la temática de las Relaciones Públicas, realizaba hace unos días una encuesta a 855 periodistas de la cual destacan los datos extraídos acerca de la importancia de las exclusivas en el periodismo digital. Los resultados apuntan hacia el hecho de que las exclusivas preocupan más al periodismo en papel, mientras que el ciberperiodismo prefiere la precisión y la opinión de expertos.

Ésto no es más que otra prueba de que el periodismo digital parece estar despegándose del tradicional para formar un nuevo género con unas normas propias bajo que las que regirse. La encuesta llegaba a la siguiente conclusión:

  • El 42% de los periodistas tradicionales (periódicos en papel, televisión, radio, revistas, etc.) encuentra de extrema importancia el hecho de ser el primero en dar a conocer una noticia, mientras que sólo el 25% de los reporteros online son de la misma opinión.



Los valores por los que se mueve el periodismo digital parecen primar el contrastar adecuadamente los datos y encontrar información que complemente la noticia, aunque ésto signifique sacrificar algo de tiempo antes de publicar el contenido. Ésta actitud no sería posible si no fuera porque los lectores no se sitúan a favor del que antes publica una noticia, sino a favor del que más la trabaja.

Por otro lado, cabe decir que si bien los periodistas digitales no se preocupan tanto por la exclusiva o la primicia, sí que están interesados (y ésto viene aparejado con la búsqueda de la calidad) en revelar pequeñas porciones de la noticia, datos extraídos de forma inteligente y ágil o visiones innovadoras que complementan la totalidad de la noticia y aumentan el valor que los lectores perciben del medio en particular.

Con el ciberperiodismo se acentúa la importancia de contrastar noticias.

Es importante señalar, no obstante, que las cifras referentes al periodismo en papel no son las mismas que han sido en otros momentos de la historia. Aunque en la prensa tradicional el impacto es menor, la importancia de las exclusivas ha disminuido en todos los ámbitos del periodismo a favor de una información contrastada y basada en análisis y opiniones expertas. Quizás el cambio procede de las exigencias de los lectores y no de los nuevos valores de los periodistas, aunque nos encontramos ante la eterna pregunta del huevo y la gallina.

Sin embargo las diferencias entre periodismo tradicional y digital son cada día más notables y nos preguntamos si ésto es algo que podemos achacar al nacimiento de los Medios de Comunicación Sociales o Social Media, pues si éstas nuevas plataformas ponen al alcance de los usuarios las herramientas para la elaboración de contenidos, no es de extrañar que sus valores se coloquen en una posición privilegiada y sin precedentes.

Laura Ferrer

Los nuevos soportes digitales: verdugos de la prensa escrita

En octubre de 2011 se dieron a conocer los resultados de una encuesta realizada por Pew Research Centro de Proyecto para la Excelencia en Periodismo y The Economist Group. El objeto de dicha encuesta era evaluar el uso de Tablets y el consumo de prensa digital a través de las mismas.

Aproximadamente uno de cada diez adultos tiene una Tablet PC y más de la mitad las utiliza para ver las noticias cada día. El consumo de noticias es una de las actividades más populares, casi tan popular como el envío y recepción de correo electrónico, e incluso más popular que el uso de las redes sociales o la lectura de libros.

Además, un tercio de estos usuarios reconoce que están recurriendo a nuevas fuentes de noticias que nunca antes habían utilizado. Prefieren sus nuevos dispositivos a los tradicionales tanto para obtener titulares de noticias como para leer artículos completos.

Sólo el 14% de los nuevos usuarios de tabletas han pagado directamente para acceder a las noticias en sus tabletas. Otro 23% tienen acceso digital de algún tipo a través de un periódico impreso o suscripción a la revista. De los que no han pagado directamente, sólo el 21% estaría dispuesto a gastar 5 euros al mes si ese fuera el único modo de acceder a su fuente favorita de noticias en la tableta. Y de aquellos que tienen aplicaciones de noticias, el 83% dice que la gratuidad o el bajo coste es un factor importante en su decisión sobre lo que descargan.

Una de las plataformas surgidas en los últimos años es Orbyt, la primera plataforma con contenidos libres y de pago de información. Está preparada para acceder desde distintos dispositivos, como el iPad, el iPhone, la BlackBerry o a través de dispositivos Android (teléfonos y tablets)

Orbyt ofrece servicios de prensa regional, prensa nacional, prensa deportiva, revistas, libros y material audiovisual. Entre los medios más destacados se encuentran El Mundo, El Periódico de Cataluña, Expansión, La Razón, Marca, Sport y revistas como Telva o Elle; y el coste del mismo es de unos 15 euros mensuales.

El éxito o fracaso de este tipo de plataformas depende única y exclusivamente de los lectores y usuarios. Es evidente que el hecho de poder acceder a noticias a través de buscadores de manera gratuita es un factor que puede jugar en contra de estas nuevas plataformas, pero el tiempo y el valor añadido que puedan ofrecer serán determinantes para la proliferación de los servicios de prensa digital de pago.

 

Antonio Caballero